2012年，受到大环境的影响，杭州公司经营出现困难，到了年底，企业资金链断裂，已经无力偿还银行的贷款本金及利息、违约滞纳金约1400万元。当时，银行找了他数次，表示准备起诉他。而此时，杭州公司已经有数个案件在法院审理中，加上未起诉的，杭州公司已有上千万外债，早已资不抵债。

　　应某还发现了一个问题，路桥公司的厂房、土地之前给杭州公司作贷款抵押时，相关的产权证都在银行，而还银行贷款必须通过杭州公司的专门资金账户。如果真有人买了路桥公司的厂房、土地，要还贷的话必须把钱放到杭州公司的账户里，一旦把钱放到那个已经被查封的账户里，其他债权人就会知道，就会马上申请执行债权。如果那样，银行的钱还是还不了，路桥公司的相关产权证也无法拿回来进行转户等手续。

　　后来应某一合计，想出了一个办法，他在杭州公司的债权人中，选了三个关系比较好的老朋友，让他们伪造借据，起诉路桥公司。他想通过法院的指定账户还上银行和三个老朋友的钱，从而绕过杭州公司的其他债权人。而且，只要法院把路桥公司厂房、土地查封，他就可以去和银行谈判，少付点利息。

　　一切都按照他的预期进行，2013年春节过后，其中一个朋友约他见面，说已经写好268万元的借据，为了增加可信度，还准备了对应的银行凭据，于是应某就在上面签名，并盖上了路桥公司的公章。

　　法院受理后，查封了路桥公司6000多平方米的土地，应某就联系了银行。在法院调解期间，银行也派人过来了，最后经过协商，银行果然给他减免了100万元左右的欠款。

　　正当应某打着自己的如意算盘时，其他紧盯的债权人似乎发现了一些端倪，于是就到相关部门进行举报。

　　应某到案后，承认了自己因欠下大量债务，为优先归还几个老朋友及银行贷款，2013年初，让吴某等作为原告，使用一张伪造的借款人民币268万元的借条进行虚假诉讼的事实。

　　区人民法院审理后认为，被告人应某目无法纪，结伙以伪造的借条进行民事诉讼，妨害了司法秩序，损害了他人的合法利益，其行为已构成虚假诉讼罪，依法判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元。

　　法官说法：

　　应某可能觉得自己很仗义，在还银行贷款的同时，也没让老朋友吃亏，还可能觉得自己很聪明，竟然通过司法途径，确保了还贷资金的流向，原以为自己做得天衣无缝，却不料因触犯了法律而获刑。

　　虚假诉讼罪是2015年10月1日刑法修正案新增的罪名，该案也是我区首例。根据《中华人民共和国刑法》规定，以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金；情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的,对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。