【案情重演】

　　2006年7月28日22时许，被告人李某在北京市朝阳区三元桥第三置业大厦停车场内，酒后将停放在此的北京某科技有限公司（此前被告人李某曾与该公司员工发生纠纷）的牌号为京EH98XX的白色宝马牌轿车右侧后视镜踢坏，造成车辆损失11020元，后被告人李某被查获归案。案发后，被告人李某已赔偿被害单位的经济损失。

　　上述事实，被告人李某在开庭审理过程中未提出异议，鉴于被告人李某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害单位的经济损失，北京市朝阳区人民法院故对其所犯罪行酌予从轻惩处，并适用缓刑。

　　综上，依照《中华人民共和国刑法》第275条、第72条第一款、第73条第一、三款及第61条之规定，判决如下：被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （下转2版）

　　【法条细读】

　　《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）毁坏公私财物三次以上的；（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；（四）其他情节严重的情形。 （下转2版）

　　   （上接1版）

　　【法条细读】

　　《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）毁坏公私财物三次以上的；（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；（四）其他情节严重的情形。

　　另外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也要承担民事赔偿责任。根据《刑法》第36条第1款规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外，并应当根据情况，判处赔偿经济损失。

　　【法官释法】

　　本案中，被告人法制观念淡薄，遇事不能正确处理，因与他人结怨而故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了刑律，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。但鉴于被告人的认罪态度积极良好，并及时赔偿了被害人的经济损失，故其刑罚得以从轻处理。

　　故意损毁公私财物，顾名思义，被告人的作案动机带有故意破坏、报复的目的，公民的无心之失，只需承担民事诉讼赔偿，但对于打击报复的损毁行为，我们绝不姑息。区人民法院法官张磊磊提醒：破坏公私财物数额达到5000元，公诉机关即可对其提起刑事诉讼。

　　部分故意损坏财物犯罪伴随着寻衅滋事罪同时发生，一旦竞合，将从重处理。常言道，君子动口不动手，无论是财物或是人物，都是法律范围内的保护对象，轻易不可伤害。