不久前办理了这样一起离婚案件。男方诉称老婆脾气不好，不顾家里的生意，对家人冷漠，双方经常为琐事发生争吵，夫妻关系日趋冷淡，但原告方并未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。相较于其他离婚案件，我本认为这会是个相对简单的案件。可还没等我正式开庭，原、被告双方及其亲属已经开始“大闹”法庭大厅了。

　　“王法官，我嫁到他家已经十几年了，儿子也上初一了。平时我对他一心一意，没有做对不起他的事情。现在他居然要离婚，我坚决不同意，你不能判我们离婚！如果你要判决我们离婚，儿子要归我，房子要分一半给我居住，他还要再补偿我损失费20万元。”被告气势汹汹地对我喊。

　　“你平时在家只知道打麻将，不照看家里的生意，不关心我爸妈，还每天跟我吵架，王法官，这日子没法过了，我要求离婚！儿子要归我，家里的钱都是我赚的，她休想要房子和损失费。”原告也毫不示弱地应答。

　　在旁双方亲戚也开始激烈争论，顿时，法庭大厅里剑拔弩张。继续争辩只会加深双方的矛盾，不利于案件的审理，我连忙将被告及其亲属请到我的办公室，原告方则先安置在调解室。

　　这又是一起“气官司”，是双方倔脾气导致的日常夫妻吵架。如果开庭判决，判的只是原被告之间的关系，解不开的是两家心中的结。理好思路，我决定不管下多大功夫，都要争取调解和好，挽救双方的婚姻。

　　人多嘴杂容易“火上浇油”，于是我又让书记员把原告的亲属请到二楼当事人休息室，我则在调解室单独与原告进行交流。随着其他人都出去之后，原告也慢慢地敞开心扉，表示被告也没有做什么对不起自己的事情，只是不管家里的生意，也不好好照顾公婆。看着原告陈述时犹豫的表情，我问道：“夫妻俩真到了毫无感情而言的地步？”这个问题让原告顿感不自在，停顿一会儿后，原告语气开始软化：“王法官，说实话，我这次起诉只是想让她好好收收脾气，让她对家庭重视。”之后，我将原告的想法告诉了被告，被告也流露出不舍之情。

　　经过一番劝说，原、被告均单独向我表示，如果对方能够改掉缺点，不要再提以前不开心的事情，以后会和睦地过日子。我把双方当事人重新聚到我办公室后，让双方当着对方、亲属以及我的面表个态，是否愿意各自改掉缺点，重新生活，双方当事人都说愿意。原告当着被告的面向我申请撤诉，并表示第二天去看望双方长辈。

　　案件调解完毕，已是12时30分。看着他们夫妻俩有说有笑地走出法庭，作为法官的自豪感与满足感油然而生。

　　繁杂的案件，让我对“法官”二字有了更深刻的理解。人们都说“官”字两个口，法官开口就可敲锤定案。但我认为作为法律的维护者，法官不仅要准确地一锤定案，而且更要多留两个耳，学会倾听当事人的诉说，探寻案件的本质。只有这样，法官才能真正深入民情，化解矛盾，永执手中的公平正义之秤。