据这位家长反映，幼儿园不仅开始预收下学期的学费，幼儿园老师还鼓励小朋友交学费“争当第一”。自己读小班的孩子由于“排名靠后”，没有得到老师的表扬，回到家后“非常不开心”。

　　记者调查得知，不仅是水天一色幼儿园，我区不少民办幼儿园都有预交学费的传统做法，甚至像路桥机关幼儿园这样的公办幼儿园也在预收下学期的学费。某幼儿园负责人说：“这早就是幼儿园的‘潜规则’了。”

　　随后，记者向区教育局询问幼儿园预收学费的合理性。区教育局副局长余功清告诉记者，正常情况下，学费应该在开学的时候收费。但是由于生源流动性大，我区不少幼儿园为防止孩子来年转到其他幼儿园去，就提前预收学费，这早已成为不少幼儿园的“一贯操作”。

　　然而，虽然不少家长认为幼儿园预收学费有悖“契约精神”，但这种看似不合理的行为却不存在违规的问题。对于幼儿园的收费方式，余功清表示，教育部门并没有相关的硬性规定，全凭园方和家长协商。

　　短评

　　这样的“第一”该不该争

　　在优质学前教育资源匮乏的当下，讨论幼儿园预收学费的行为在多大程度上违法违规，笔者觉得没有太大意义。如今，公立幼儿园招生名额有限，根本不愁生源，即便要求家长提前一年交学费，想必家长也不会有什么意见。而实力欠缺的民办幼儿园为了稳定生源，也只能靠预收费这样的歪招。

　　笔者无意评论幼儿园此举的合理性，但是对于幼儿园老师让小孩子争交学费的行为，本人甚为反感，甚至有一种想骂娘的冲动。其实那位向笔者反映情况的家长，同样心里有一股憋不住的火。不过想到自己的孩子掌握在老师手里，家长也便没了反抗的勇气。要知道，“园丁”们随便几个眼神，就能轻易地击碎孩子脆弱的自尊心，或许会给孩子在成长过程中造成不可估量的伤害。

　　不过，话又说回来，家长也有一定程度的责任。中国父母对孩子有一句口头禅：“要做听话的好孩子。”在家听父母的话，在学校要听老师的话。如此培养出来的学生，必然迷信老师和权威。好的话也听，不好的话也顺从，甚至争着听，自己毫无主见，没有独立人格，成为没有思想和独立判断能力的人。

　　我们无法要求只有四五岁的孩子对争交学费这个事情作出价值判断，但是我们有权利要求教育工作者作出合理解释。孩子们为什么要争这个第一？这样的第一有什么意义？作为教育工作者，是不是应该反思？